De VVD, gesteund door coalitiegenoten CDA en POV en een deel van de oppositie heeft ervoor gezorgd dat de rol van de auto in de Parkeervisie groter zal worden. Onze woordvoerder Casper trapte de vergadering af: ‘deze visie steunt de bakfiets en vergeet de auto’.
Gisteravond was het zo ver: de stemming op deze visie. Er stond veel op het spel, want de nieuwe Parkeervisie zal deels bepalen hoe leefbaar, veilig en bereikbaar Zaanstad blijft (en: waar je kan parkeren en hoeveel parkeerplaatsen onze gemeente eist van de ontwikkelaars en coöperaties). Het college moet nu een nieuwe Parkeervisie maken – met nieuwe parkeernormen – die wel op goedkeuring van de gemeenteraad kan rekenen. Gezien de tegenstellingen in de raad een vrij ingewikkelde opdracht.
Geen uitstel
Groep de Boer en de PVV stelde voor de vergadering uit te stellen omdat raadsleden, inwoners en pers geen kennis hadden kunnen nemen van de vele moties en amendementen, omdat de PVV zelf hiervan de aanstichter was met het sturen van hun moties en amendementen op woensdagavond hebben wij als VVD dit voorstel niet gesteund. Ook Julie van ’t Veer (CDA) zag geen probleem: ‘het is allemaal op het laatste moment maar we hebben er vaak over gehad’. Hans Kuyper (ROSA) had nog minder problemen: ‘Ik heb de helft niet kunnen lezen’, maar ook dat was geen probleem, Kuyper ging toch tegen alles stemmen waarin een pleidooi voor ‘blik’ werd gehouden. Ook een duidelijk standpunt...
CROW-normen: 2018 of 2024?
Het eerste cruciale (en voor ons belangrijkste) debat ging over de CROW-parkeernorm waar vier amendementen en één motie over waren ingediend. Moet de ‘zware’ van 2024 of de ‘lichte’ van 2018 worden gehanteerd in de Parkeervisie? Wanneer de Parkeervisie de CROW parkeernorm van 2024 aanhoudt, verandert dat de spelregels tijdens het spel, stelde onze woordvoerder Casper. Daarom moet de parkeernorm van het CROW uit 2018 worden aangehouden, en niet die van 2024. Die valt dus lager uit (meer parkeerplekken voor (sociale) appartementen en in de landelijke gebieden).
‘Bommetje’
Voorafgaand aan de stemming wilde Flip Hoedemaeker van D666 nog aangeven dat hij het amendement ‘een bommetje’ een vond onder de coalitie. Als het amendement, dat ervoor moet zorgen dat de CROW-parkeernorm uit 2018 wordt gehanteerd, met steun van een deel de coalitie wordt aangenomen, zou de coalitie een gesprek moeten voeren met hun college. Samen met het CDA vroegen wij ons hardop af of het wensdenken van meneer Hoedemaeker was want de coalitie en het college bevat ook liberale partijen die het met elkaar oneens mogen zijn. Ook (misschien wel juist) dat is politiek.
Rond de klok van 23.00 volgde de stemming. Van de amendementen en moties werden er 26 verworpen en 11 aangenomen (enkele werden teruggetrokken).
Bepalend was dus ons amendement welke vooraf werd gesteund voor POV, CDA, DZ en DENK dat pleit voor het aanhouden van de CROW parkeernorm uit 2018: het amendement werd met een meerderheid van 55 procent aangenomen. Hier waren wij heel blij mee, wij zien dit als een overwinning voor de leefbare stad!
Een ander amendement van de VVD, POV, DZ, CU, DENK, CDA, PVV en en Groep de Boer waarmee wij de wens van de ondernemers in onze stad zou uitkomen: dat de invoering van blauwe zones een optie blijft, werd met 53 procent van de stemmen aangenomen. Ook een amendement waarmee meer parkeerplekken worden toegevoegd in Zaanstad ten opzichte van wat de Parkeervisie voorstelde, werd met een krappe meerderheid aangenomen.
Verworpen
Nadat duidelijk was hoe er was gestemd over alle ingediende amendementen en moties volgde het belangrijkste besluit: voor of tegen de Parkeervisie stemmen. De meeste partijen besloten tot een stem tegen en zo werd de Parkeervisie met 32 procent voor en 68 procent tegen verworpen.
Waar linkse coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en ROSA voor de stemming over de amendementen en moties lieten weten positief te staan tegen de Parkeervisie, was er van dat positivisme na de stemming over de amendementen en moties weinig meer over. De Parkeervisie is ‘kapot geamendeerd’, stellen de partijen, waardoor ze tegen de Parkeervisie stemden. Verder stemden ook Democratisch Zaanstad, PVV, D66, Denk, Partij voor de Dieren, SP, CU, Groep Lassooy en Groep de Boer (LZ) tegen.
Wij, de POV en het CDA stemden wel voor: ‘Het is niet de visie die we zelf zouden schrijven, maar doordat alle door de VVD ingediende amendementen en moties zijn aangenomen durven we er de stad mee in te gaan’, zei Casper. Wij vinden dat dit het hoogst haalbare was voor ons als coalitiepartij. Je neemt zitting in een coalitie en weet dat je dan niet altijd je zin kan krijgen en soms het democratische proces zijn werk moet doen. Het CDA kwam met eenzelfde soort verklaring tijdens de stemming: ‘Als coalitiepartij moeten we verantwoordelijkheid nemen. Door een aantal goede amendementen die zijn aangenomen, stemmen wij voor’. Coalitiegenoten PvdA, GL en ROSA stemden tegen deze Parkeervisie...
(Redactieslag
over stuk op De Orkaan door VVD Zaanstad,
bron: https://www.deorkaan.nl/zaanstad-verwerpt-parkeervisie-kapot-geamendeerd/)